Um divorciado poderia esconder seus ativos esmagando-os em bitcoin? Um cartaz desonesto no Bitcoin Talk Forum levantou o assunto esta semana, então o CoinDesk perguntou a alguns advogados.

De acordo com o usuário no Bitcoin Talk, um homem descobriu que sua esposa o enganou e decidiu divorciá-la. No entanto, antes dele, ele passou várias semanas movendo uma grande porcentagem de seus ativos em bitcoins, na tentativa de proteger os ativos. A postagem continua, dizendo:

"Ele acabou de separar o divórcio de sua ex-esposa e agora seu advogado argumenta que ele deve ter muito mais dinheiro do que ele afirma ser. O juiz ordenou que ele devesse entregar todos os seus bens para dar metade à sua ex-esposa. O tribunal tem o direito de acessar sua carteira de bitcoin? "

Os comentadores questionaram a validade da reivindicação do cartaz original, com base na idade indicada e em algumas das reivindicações feitas. E ela posteriormente respondeu ao CoinDesk:

"Desculpe-me desapontá-lo, minha postagem foi um troll do fórum, como todas as minhas outras postagens neste fórum. "

" Mas estou certo de que a mesma história aconteceu, ou acontecerá no futuro próximo. "

O debate sobre o fórum foi aquecido. O conceito é claramente interessante, então CoinDesk tomou a questão hipotética com alguns advogados.

Divulgação e execução

Há duas questões separadas aqui: em primeiro lugar, as partes em um divórcio devem ser feitas para declarar ativos bitcoins e, em segundo lugar, se eles estiverem, então eles poderiam escondê-los e ficar livres de execução? Afinal, o bitcoin deve ser uma maneira de armazenar o valor anonimamente (se uma pessoa sabe o que está fazendo).

É difícil encontrar um advogado de família especializado em bitcoin. Nem eles nem um juiz do tribunal de divórcio provavelmente receberão as complexidades, disse Greg Broiles, advogado especializado em planejamento imobiliário, confiança e sucessão, que falou sobre bitcoin e tributação em Bitcoin 2013:

"Eles não são susceptíveis de entender as nuances técnicas, mas acho que vão entender que o valor existe e foi escondido. "

Ele continuou dizendo que os tribunais de direito familiar são inerentemente práticos.

Normalmente, as partes em um divórcio pedem a divulgação de ativos, e devem divulgar suas participações honestamente. Bitcoins provavelmente seria elegível para divulgação, diz Stuart Hoegner, um advogado de jogos com experiência em bitcoin e advogado geral da Aliança Bitcoin do Canadá.

Muito depende da jurisdição em que o caso se desenrola, no entanto. Alguns estados dos Estados Unidos possuem uma regra de propriedade da comunidade, onde somente os bens adquiridos durante um casamento devem ser divididos, enquanto os bens de propriedade antes de um casamento são considerados próprios.

A questão, então, é se alguém em um caso de divórcio poderia esconder suas moedas efetivamente (se ilegalmente) de um futuro ex-cônjuge?

Esconder dinheiro não é nada novo, ressalta Hoegner:

"As pessoas estão enterrando dinheiro sob pedras, colocando dinheiro em caixas de depósito seguro, dando dinheiro aos amigos para segurar e dizendo que eles estão jogando dinheiro fora por muito tempo. Eu vejo o bitcoin como uma extensão desses. "

Se o advogado de uma contraparte acredita que uma divulgação é falsa, eles tentarão rastrear quaisquer fundos extras, geralmente exigindo extratos bancários.

" Nós voltaríamos e olharíamos nas declarações e depois diga "aqui é onde você transferiu algum dinheiro para o Mt. Gox ou Coinbase", disse Broiles. Se a troca tivesse uma presença nos EUA, eles poderiam exigir registros desse negócio.

Uma das coisas atraentes sobre bitcoin é a sua capacidade de transferir rapidamente fundos para um destino fora da jurisdição dos EUA. Isso dificulta a recuperação desses fundos. Um amigo ou outra instituição que detenha os fundos fora do país seria mais difícil de recuperar o dinheiro.

Em em qualquer caso, seria difícil provar quem era o dono desse dinheiro, depois de ter sido enviado da carteira de bitcoin de uma pessoa para outro endereço. Às vezes, os juízes irão prender feras em um processo de divórcio até que o dinheiro volte, ou até que seja comprovado que eles não têm controle sobre esse mo ney.

Isso poderia voltar contra qualquer pessoa tentando ocultar ativos de seu cônjuge transferindo-os para bitcoins. Broiles passou a dizer:

"É difícil provar que alguém tem controle sobre isso. Também é difícil provar que alguém não tem controle disso. Eu não acho que seja uma ótima abordagem. "

Em geral, é desaconselhável ser desonesto com qualquer pessoa em caso de divórcio (ou em qualquer outro lugar). Tentando esquilo fora de ativos escondendo-os em uma moeda virtual deixa as pessoas em risco de uma taxa de perjúrio.

Mas mesmo que este incidente tenha sido pouco mais do que uma diversão de ficção de um troll em linha, podemos esperar ver casos reais, adverte Hoegner:

"Vamos ter problemas de direito familiar que surgem. Nós vamos ter problemas de propriedade, e pessoas morrendo com quantidades consideráveis ​​de bitcoins. A questão se torna, eles são descartados através da propriedade, ou de outra maneira? "

Em muitos países, ainda não está claro se bitcoin é uma moeda, uma mercadoria ou outro bem.

Atualizado: um dia depois que esta história foi escrita, encontramos essa jóia, na qual o pedido de descoberta de uma empresa incluía explicitamente bitcoin. Claramente, está começando a aparecer no radar dos litigantes.