Fontes próximas do CoinDesk confirmam que às 9:00 da manhã, o bloqueio de notícias de notícias do site, o registro distribuído e imutável de sua cobertura de notícias, experimentou um forte e controverso garfo difícil, resultando em duas opções separadas e irreconciliáveis versões do seu histórico de notícias.

A partir deste momento, os leitores relataram aumentos inesperados no tamanho do texto do CoinDesk, até o ponto em que certos artigos experimentam tamanhos de texto bastante flutuantes.

@ seu site se comporta estranho, rola por si só e redimensiona o texto ...

Você é pirateado? ! foto. Twitter. COM / MtprYnJRTe

- Fabian Vogelsteller (@feindura) 1 de abril de 2016

o site @ fica louco ao ler o artigo. Parámetros aumentando aleatoriamente n tamanho. Recurso ou hack!

- #PL (@patricklismore) 1 de abril de 2016

No entanto, para muitos observadores do site, a divisão não é inesperada, uma vez que segue um debate de um mês de duração na organização já elogiada sobre como poderia modificar melhor o seu site para aumentar o tamanho de sua audiência.

Em questão, disseram os membros da organização, o tamanho da fonte no site, que através de uma regra codificada no bloqueio de notícias CoinDesk, limitava-se a um tamanho de 12 pontos. Os oponentes da medida há muito argumentaram que o tamanho do texto de 12 pontos era muito limitado para um público que estava cada vez mais envelhecido devido ao influxo de operadores financeiros.

O cientista-chefe e jornalista Stan Higgins, da CoinDesk Turbo, disse:

"Um público de mais de 60 anos exige um texto maior. É simplesmente irresponsável que o CoinDesk continue negligenciando as mudanças necessárias para garantir que um demográfico mais amplo possa ler sobre um moeda na web online predominantemente usada por milênios e criminosos ".

O argumento correu contra um roteiro elaborado pelo editor da CoinDesk, Pete Rizzo, que argumentou que um movimento agressivo longe do tamanho da fonte de 12 pontos poderia colocar a rede em risco um consenso sobre o tamanho do texto não deve ser alcançado.

Em vez de um ajuste ao tamanho da fonte, Rizzo apresentou uma proposta chamada CoinDesk Smooth que teria diminuído o tamanho das páginas do CoinDesk, tornando o texto maior, mesmo que permaneça do mesmo tamanho.

A mudança foi levada a cabo como um avanço na ciência da corrente de jornais por alguns, mas ridicularizada como uma solução oca por outros.

"Notícias blockchains continuam sendo um campo de estudo relativamente subdesenvolvido", disse Rizzo no início deste mês. "Nós simplesmente não conhecemos as ramificações completas dessa mudança. O que precisamos agora é manter as notícias fluidas e suaves".

interesse adquirido?

Ainda assim, alguns haviam questionado a validade da afirmação de Rizzo, dado que, como um dos seus editores de maior serviço, ele se beneficiou de uma pré-mina de rizzocoin, o token nativo da cadeia de notícias CoinDesk.

No momento da imprensa, Rizzo teria mais de 98% dos tokens das redes, embora ele repetidamente recusasse os pedidos de novos comentários.

"Todos sabemos o que se trata", disse Higgins durante uma reunião recente para discutir mudanças na revista CoinDesk. "Rizzo não pode ter o suficiente dessa moeda doce e doce."

No lançamento, Rizzocoin foi anunciado como uma alternativa inovadora cryptocurrency para a sua única moeda de abóbada única, emparelhada com um slogan de assinatura: "Out of One, Many".

No entanto, o projeto rapidamente desencadeou controvérsia sobre a descoberta de trilhões de tokens anteriormente desconhecidos, a maioria dos quais realizada por Rizzo.

As tensões foram aprofundadas quando Rizzo fundou unilateralmente RizzoCorp, uma startup dedicada tanto ao desenvolvimento de rizzocoin como ao desenvolvimento de soluções empresariais baseadas em tecnologia de rizzocoin.

Os representantes da RizzoCorp, no entanto, mantiveram que não havia conexão entre a empresa bem financiada e a comunidade de desenvolvimento de código aberto de rizzocoin, em grande parte mal remunerada.

Negócios em turbulência?

Na sequência dos problemas do site, os relatórios de testemunhas oculares sugeriram que a cena era "caótica".

O diretor de estratégia da CoinDesk, Jeremy Bonney, foi visto fugindo de uma segunda janela da história no que foi descrito como uma tentativa "desesperada" de fugir das instalações. Sua roupa, segundo alguns, apareceu cantada ou teve um "fraco cheiro de ardência", embora os repórteres não pudessem confirmar se isso diferia da aparência e do odor normais.

As chamadas e os e-mails para os escritórios da CoinDesk em Nova York não foram devolvidos pelo horário da imprensa. Quando alcançado para comentar, o desenvolvedor principal da CoinDesk, Jonathan Bull, poderia ser ouvido rindo de volumes cada vez mais decrescentes antes de terminar o telefonema.

O repórter do CoinDesk, e o contrato mais recente da startup, Michael del Castillo, não puderam ser alcançados.

Imagem nuclear via Shutterstock