Amor Sexton é um consultor e advogado da Adroit Lawyers, primeira especialista em moeda digital australiana. Ela aconselha empresas de moeda digital e trabalhou com órgãos da indústria de bitcoin para esclarecer o quadro regulatório na Austrália.

Em um artigo recente, Jon Matonis afirmou que "o bitcoin exige uma defesa legal forte e agressiva, não cumplicidade com os governos na elaboração de políticas e regulamentos".

O atual clima político global resultou no desenvolvimento de leis cada vez mais penetrantes e intrusivas sobre os direitos dos particulares. Em muitos países, é necessária uma advocacia jurídica forte e agressiva para proteger os direitos civis e as liberdades civis contra leis draconianas.

No entanto, a comunidade bitcoin não está lutando contra uma batalha contra a aplicação da lei. Bitcoin não é uma revolução contra o governo. É uma evolução da forma como transferimos valor, uma evolução do conceito de dinheiro e uma evolução da opacidade centralizada para a transparência descentralizada.

Quando visto dessa maneira, é fácil ver por que o bitcoin deve continuar a evoluir. Mas essa abordagem agressiva e confrontativa das questões legais de bitcoin só perpetua um mal entendido já de como o sistema jurídico funciona em muitos países.

Compreender os papéis governamentais

Os atores governamentais geralmente desempenham um dos três papéis: formuladores de políticas, reguladores ou autoridades policiais. Os formuladores de políticas fazem as leis e regulamentos. Os reguladores interpretam a lei e administram o quadro que é construído em torno da lei. O foco da aplicação da lei é manter a lei atrapalhando os advogados e levando-os à justiça.

Esses papéis distintos resultam em que cada área de governo tenha um foco diferente quando se trata de bitcoin.

Os formuladores de políticas querem ganhar eleições. As leis e políticas que eles fazem são invariavelmente direcionadas para apaziguar seus eleitorados e ganhar votos. Isso significa que os formuladores de políticas geralmente perguntam "Por quê?" questões. Por que a lei deve facilitar a adoção da bitcoína? Por que o bitcoin deve ser regulado?

Os reguladores perguntam o "Como?" questões. Como o bitcoin afeta o que fazemos? Como o bitcoin se encaixa no quadro legal existente? Como podemos supervisionar a indústria de forma eficaz?

Os agentes da lei geralmente estão perguntando ao "Quem?" e o que?" questões. Quem usou bitcoin para quebrar a lei e o que eles fizeram?

O ambiente regulatório e legal incerto para bitcoin criou riscos para usuários de bitcoin e empresas de bitcoin. No entanto, também criou uma oportunidade única em muitos países para a comunidade bitcoin escrever sua própria narrativa. Governos de todo o mundo abriram consultas públicas sobre a moeda digital e pediram o diálogo das comunidades de bitcoins locais e internacionais.

Esta oportunidade única e indiscutivelmente sem precedentes não deve ser considerada como adquirida.

No início do inquérito do Senado australiano à moeda digital, os senadores Matthew Canavan e Sam Dastyari encorajaram os atores da indústria da moeda digital a deixar ouvir suas vozes:

"Se eles não ajudam a moldar seus regulamentos operacionais, então o regulamento em breve moldará suas operações ".

O regulamento do uso da bitcoína é inevitável

A cadeia de blocos não pode ser regulamentada e é difícil ver como a regulação das transações entre pares poderia ser efetivamente alcançada. No entanto, a regulamentação da conduta das empresas bitcoin é inevitável.

Se você tira a tecnologia, uma transação bitcoin é uma transação financeira. A Bitcoin como tecnologia revolucionará a mecânica do setor bancário e financeiro. No entanto, o bitcoin como moeda é simplesmente uma maneira melhor de transferir o valor do ponto A para o ponto B.

O controle regulatório das transações financeiras desempenha um papel importante na proteção dos consumidores e da economia como um todo. Discutir contra qualquer forma de regulamentação para as empresas bitcoin está lutando contra uma batalha perdida.

A crise financeira global destacou a necessidade de os governos protegerem a integridade de seus sistemas financeiros. A crise é atribuída em grande parte à insuficiência regulatória e à desregulamentação do setor de serviços financeiros.

Os fatores que contribuíram para esta crise incluem insuficiência de liquidez e reservas de capital, supervisão microprudencial inadequada, práticas de governança corporativa e de gestão de riscos e transparência insuficiente no setor financeiro.

A Bitcoin tem o potencial de resolver algumas dessas falhas, mas os governos estão preocupados com a solidez do bitcoin como sistema de pagamento, questões de proteção ao consumidor, lavagem de dinheiro ou outras atividades ilícitas, e transparência financeira e responsabilidade.

Simplificando, se um negócio de bitcoin lidar com a riqueza de outras pessoas, então é necessário um controle interno e externo. A tecnologia Bitcoin pode ter removido a necessidade de terceiros confiáveis, mas não eliminou a necessidade de os consumidores e o governo confiar em empresas bitcoin.

Vendendo a tecnologia

Em vez de proibir o governo, a comunidade bitcoin precisa aproveitar as oportunidades atuais para influenciar o processo de tomada de decisão do governo.

Se alguém pergunta "Por quê?" pergunta, você não responde com agressão vigorosa. Você aproveita a oportunidade para explicar o porquê e responder com um raciocínio informado e persuasivo.

Os formuladores de políticas querem ouvir como o bitcoin vai ganhar votos. As conversas de bitcoin com os decisores políticos precisam destacar como esta evolução tecnológica estimulará a economia, criará empregos, ajudará as pequenas empresas e aumentará a livre circulação de capital.

Em contraste, os reguladores não estão tentando ganhar concursos de popularidade. Como Charles Littrell, gerente geral executivo da Australian Prudential Regulation Authority descreveu:

"Qualquer um que se junta a um regulador prudencial na esperança de tornar-se popular cometeu um grave erro de carreira".

O foco de um regulador é fazer seu trabalho certo e garantir que as empresas também estão fazendo seu trabalho certo. Os reguladores precisam saber como as empresas bitcoin podem garantir que os consumidores estão protegidos, e eles precisam entender como bitcoin pode efetivamente tornar essa proteção mais fácil, e não mais difícil.

Por exemplo, a bitcoína é desejável para um regulador porque a própria tecnologia pode facilitar o autogoverno interno e a auto-regulação.

No seu comentário "BitLicense", o Grupo de Trabalho Crypto-Economia do Instituto para o Futuro delineou uma série de possíveis soluções tecnológicas que podem abordar as preocupações dos reguladores.

A governança e o depósito em garantia de múltiplas assinaturas têm o potencial de mitigar os riscos de erro ou fraude interna. A auditoria contínua em tempo real pode garantir a integridade operacional das empresas bitcoin e inclui mecanismos para provar reservas ou solvência. Análise de dados de Blockchain, pontuação de transações rápidas e identificação de entidades, podem ajudar a abordar preocupações sobre a exploração de bitcoin por atores ilícitos.

Aproveite a oportunidade

Os formuladores de políticas e os reguladores não precisam saber sobre como o bitcoin irá remover o monopólio do governo em relação à moeda ou impedir o governo de cobrar impostos. Eles precisam saber sobre como a bitcoin pode oferecer à comunidade global uma alternativa mais segura, mais segura e mais transparente ao sistema bancário e financeiro tradicional.

A comunidade bitcoin precisa se engajar em discussões informadas que abordem diretamente as preocupações que os governos têm sobre bitcoin e oferecem sugestões sobre como o bitcoin pode fazer a diferença. Como afirmou o presidente da Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC): "Tanto os reguladores como a indústria devem trabalhar juntos para colher as oportunidades, enquanto mitigam os riscos".

A consulta com o governo não garante que a comunidade bitcoin fará tudo em sua lista de desejos regulamentares. Mas mesmo uma pequena vitória pode ter um grande impacto. Quer se trate de uma submissão à proposta BitLicense, uma consulta com o Australian Taxation Office ou uma discussão individual com um membro do parlamento local, cada discussão conta e cada contribuição ajuda a moldar a forma geral.

Seja tenaz e determinado na defesa legal do bitcoin. Apenas lembre-se: mel beats vinagre. Mãos para baixo. Toda vez. Não subestime o poder do raciocínio persuasivo e não desperdice essas incríveis oportunidades para participar do desenvolvimento do futuro do bitcoin.

Aviso: As opiniões expressas neste artigo são as do autor e não representam necessariamente os pontos de vista de, nem devem ser atribuídos, nem a CoinDesk nem a Advogados.

Image via CoinDesk