Seiscentos anos depois de Robin Hanson ter publicado um documento seminal sobre o uso de mercados de previsão para informar as decisões de governança, suas idéias encontraram um lar na comunidade Ethereum.

O professor associado de economia da Universidade George Mason e pesquisador do Instituto do Futuro da Humanidade de Oxford criou o termo "Futarquia" para descrever uma nova forma de governança que usa dados de mercados de previsão para fornecer informações.

Desde a publicação original do artigo, Hanson percorreu as classes de ensino do mundo, lançando negócios e fazendo aparições em conferências sobre Futarchy. Mas até agora, ninguém jamais implementou a idéia no mundo real.

Movimentos recentes na comunidade Ethereum forneceram um caminho para esses conceitos se aproximarem da implementação. Na entrevista, Hanson ofereceu por que ele acredita que sua idéia simples finalmente encontrou um ajuste em um mundo distribuído e autônomo.

Ele disse ao CoinDesk:

"O slogan é votar em valores, apostar em crenças. O que você precisa são decisões discretas e então você precisa de um resultado que você se preocupe."

No modelo Futarchy, participantes do mercado , Ou eleitores, podem comprar ações em uma idéia que pode ou não ocorrer durante um determinado período de tempo.

Para seguir o exemplo freqüentemente citado de Hanson, uma empresa pública poderia responsabilizar seu executivo-chefe para alcançar um preço particular das ações durante um determinado período de tempo.

Aqueles que acreditam no CEO podem investir em um token "sim", apoiando assim o sucesso futuro da empresa e se posicionando para serem pagos se estiverem corretos. Os participantes que não acreditam neste resultado podem investir em um token "não" e receber uma recompensa se estiverem corretos.

Efetivamente, os detentores de autoridade estabelecem os termos pelos quais o seu sucesso ou fracasso seria determinado e os especuladores de mercado usam seu dinheiro para indicar os resultados que eles acreditam serem os mais prováveis ​​-, estabelecendo assim uma ordem do dia dentro dessa estrutura de governança.

Quando aplicado a uma estrutura corporativa baseada em blocos, também conhecida como organização autônoma distribuída (DAO), o conceito de mercado de previsão poderia capacitar as partes interessadas para votar suas crenças de resultados.

Alguns membros da comunidade desejam ver isso implementado no curto prazo, já que o conceito DAO começa a passar do quadro de desenho.

Na semana passada, o mercado de previsão baseado em Ethereum Gnosis publicou uma versão privada de uma proposta para aumentar O DAO - uma organização destinada a financiar projetos Ethereum que colecionaram mais de US $ 150 milhões no cryptocurrency ether desde o início deste mês - com um mercado de previsão baseado no Futarchy para votar nos campos que recebe.

Fazendo contato

Hanson foi apresentado pela primeira vez à comunidade Ethereum em 2014, quando ele diz que o criador de Ethereum, Vitalik Buterin, chegou a ele com perguntas sobre Futarchy.

No final desse ano, Buterin publicou uma peça intitulada "Introdução ao Futarchy" que incluía uma descrição detalhada de como o conceito funciona, uma conta do exemplo do CEO da Hanson, bem como cinco argumentos contra o Futarchy.

Talvez mais notavelmente, um argumento incluído na peça postulou que entidades ricas poderiam moldar os resultados da previsão comprando uma quantidade desprovida de tokens "sim".

Este contato inicial com os elementos da comunidade Ethereum iria mais longe, como Matt Liston, co-fundador da plataforma de mercado de predição baseada em Ethereum Augur, procurou levar Hanson como consultor de projetos no final de 2014. O arranjo foi formalizado em Agosto de 2015, após a saída da Liston da empresa.

Melhorando a governança DAO

Uma organização distribuída construída em um bloco como Ethereum é governada principalmente pela função de contratos inteligentes. Mas, para que o contrato inteligente funcione, primeiro precisa de uma forma de entrada ou dados do mundo exterior - e esses dados são tão valiosos quanto confiáveis.

Tradicionalmente, informações são fornecidas para prever mercados como casinos sob a forma de terceiros confiáveis. Mas no mundo descentralizado dos DAOs, essa informação poderia vir do chamado "oráculo", uma fonte de informação que se baseia na "sabedoria da multidão" para formular suas respostas.

"Um oráculo é um ator externo que pode fornecer informações do mundo real na cadeia de blocos", disse Stefan George da Gnosis, cuja empresa está construindo tanto um mercado de previsão para ajudar os DAOs a tomar decisões e um oráculo para ajudar a gerar o dados. "O bloqueio em si não conhece nada."

Usuários da Gnosis, por exemplo, poderão "assinar" dados que podem ser usados ​​para ajudar a resolver eventos pertinentes às decisões desejadas de outros usuários. Por exemplo, os dados fornecidos darão uma visão sobre se uma equipe de esportes realmente ganhou um jogo, dele um CEO realmente entregou nas promessas que eles fizeram.

Encontrar o produto certo se encaixa

Em questões é o fato de que o DAO, em particular, já possui um método de governança.

Construído a partir do código-fonte aberto escrito pela starton Slock, baseado em Ethereum. O DAO aumentou milhões de milhões de ETH com base em um modelo de negócios, permitindo que aqueles que compram direitos autorais to votarem nas propostas de financiamento que eles querem apoiar.

Mas, de acordo com Martin Köppelmann, co-fundador da Gnose, os princípios do Futarchy podem oferecer uma rota melhor.

Köppelmann explicou que o conceito como incorporado ao software de sua empresa fornece uma maneira mais precisa para as partes interessadas expressarem confiança nos resultados, usando um mercado de previsão que os recompensa proporcionalmente.

Em vez de lançar um único voto por cada token DAO que eles possuem, os especialistas estão habilitados a votar em relação à sua confiança de que eles estão corretos.Um especialista em realidade virtual pode ter sentimentos particularmente fortes sobre uma nova construção de sistema imersivo em Ethereum e com Futarchy poderia expressar essa confiança.

Köppelmann explicou:

"No Futarchy, se alguém tiver uma opinião muito forte e ele teria muita certeza de que ele está certo, ele só poderia usar mais dinheiro e, portanto, ter uma maior influência".

Enquanto o sistema pode parecer fácil ao jogo, ao fingir experiência, a reputação de longo prazo de um eleitor pode ser danificada e os recursos perdidos se acumulam.

Em teoria, o risco de perda de reputação entre os participantes incentiva o comportamento honesto. Mas o uso de recompensas para dissuadir a corrupção está longe de realmente impedir isso.

O prémio Ethereum Foundation Futarchy

Em 25 de abril, Liston e Köppelmann ganharam uma doação de US $ 15 mil da Ethereum Foundation para realizar três experiências separadas no Futarchy usando a tecnologia Gnosis. Os fundos serão desembolsados ​​durante um período de três meses, com o projeto abrangendo três experimentos.

De acordo com Liston e Köppelmann, os dois primeiros experimentos são projetados para testar o impacto do mercado de previsão de Gnosis em um cenário "escalar", onde os manipuladores de mercado são incentivados a manipular o valor de um contrato inteligente que deverá pagar em uma data específica.

O terceiro experimento "fica um pouco mais próximo do Futarchy", como Liston disse, testando o que é conhecido como a teoria "devemos contratar este CEO".

Nesta experiência particular, os interesses adquiridos de um CEO e seus associados serão testados ao longo do tempo em relação ao retorno esperado. A esperança, de acordo com os dois, é descobrir uma maneira de impedir que o sistema seja manipulado.

Em última análise, a Gnosis pretende procurar negócios com organizações distribuídas, incluindo o DAO, na medida em que busca levar em prática esses conceitos de governança.

Fazendo as perguntas certas

Hanson diz que, nos 16 anos desde que ele publicou pela primeira vez seu artigo sobre o Futarchy, o conceito viu resultados mistos na frente de implementação.

"Muitas vezes, as pessoas ficam entusiasmadas com o resumo, mas não conseguem os detalhes corretos", disse ele a CoinDesk. "Obter os detalhes corretos é importante especialmente nessas tecnologias baseadas em cadeias de blocos, onde, depois de entrar em operação, você não pode simplesmente mudá-las."

Com um olhar para esse grau de confusão, Hanson publicou mais tarde conselhos sobre como navegar os aspectos mais complicados de seu conceito. Na conversa, Hanson sugeriu que uma atenção especial deveria ser dada precisamente sobre como as questões preditivas são formuladas antes de serem colocadas no mercado para comentários.

Ele disse à CoinDesk:

"A chave é que você deseja fazer a pergunta que você realmente quer a resposta, e você quer perguntar às pessoas que podem ser capazes de responder."

Image via George Mason University